Wojewódzki inspektor ochrony roślin i nasiennictwa może cofnąć upoważnienie do wydawania paszportów roślin, w przypadku, gdy:
A. Wydawane przez podmiot paszporty roślin są nieczytelne i nietrwałe
B. Podmiot nie prowadzi ewidencji zabiegów ochrony roślin
C. Podmiot nie złoży w terminie zaświadczenia potwierdzającego zdrowotność roślin
Poprawna odpowiedź: A
Wydawane przez podmiot paszporty roślin są nieczytelne i nietrwałe
Wyjaśnienie
Upoważnienie do wydawania paszportów może być cofnięte m.in. gdy wydawane paszporty są nieczytelne i nietrwałe. Paszport musi być czytelny i trwały przez cały okres obrotu roślinami. Ewidencja zabiegów ochrony roślin nie jest wymogiem do utrzymania upoważnienia.
Podstawa prawna
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2031, art. 93
Cofnięcie upoważnienia – przesłanki
Przyczyny cofnięcia upoważnienia (art. 93):
| Przyczyna | Opis |
|---|---|
| Nieczytelne paszporty | Niemożliwa identyfikacja danych |
| Nietrwałe paszporty | Uszkodzenie przed końcem obrotu |
| Błędy w danych | Nieprawidłowe informacje na paszporcie |
| Brak ewidencji paszportów | Niemożliwa identyfikowalność |
| Wydawanie bez oceny | Brak weryfikacji stanu roślin |
Co NIE jest przesłanką cofnięcia:
- Brak ewidencji zabiegów ochrony roślin (to inny wymóg)
- Niezłożenie zaświadczeń o zdrowotności (nie istnieje taki wymóg)
- Opóźnienia w płatnościach na rzecz WIORiN
Wymagania dla paszportu fizycznego:
- Czytelność – wszystkie elementy muszą być łatwe do odczytania
- Trwałość – przez cały okres przemieszczania i obrotu
- Odporność – na wilgoć, ścieranie, słońce
- Mocowanie – pewne przymocowanie do jednostki handlowej
Procedura cofnięcia upoważnienia:
- Stwierdzenie nieprawidłowości podczas kontroli
- Wezwanie do usunięcia uchybień (zazwyczaj)
- Ponowna kontrola po terminie naprawy
- Decyzja administracyjna o cofnięciu
- Możliwość odwołania do organu wyższego stopnia